redyellow2
New member
- Katılım
- 22 May 2010
- Mesajlar
- 728
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
komediye bak komediye.. idaa eden yok tayyipin emrindeki emniyet bunu soyleyen arastirilmis aciklamasini yapmislar
sikayetci olmuyorlar ? kim demis ? sikayetci olmadiklari icin mi savcilar olaya el atti ? arti bu sahsi ilgilendiren bir konu deil... sahisla birlikte butun partiyi ilgilendiren bir konudur... bunun icinde kamu davasi acilir...bunun icinde sahsi bir dilekceye gerek yoktur... nitekim sahsi bir dava deil partiyi ilgilendiren bir davadir.. hukuk bilginiz yoksa sacma yorumlr yapmayin....
Siz türkiyede misiniz uganda da felan mısınız?
Savcılar resen açtılar ve kamu adına ilgileniyorlar.
Baykal nedense savcının bilgi verin talebini reddediyorlar.
Baykal: "Bu bilgileri savcıya vermem"
Bilişim Suçları Savcısı, internete düşen görüntülerle ilgili olarak Deniz Baykal'ı ifade vermeye davet etti. Ancak Baykal bu daveti, "şimdilik" geri çevirdi.
Savcılık internete düşen ve Deniz Baykala ait olduğu ileri sürülen görüntülerin çekildiği mekanı saptamaya çalışıyor.
Bu nedenle de Baykaldan mekanın adres bilgisi talep edildi. Ancak Baykal, avukatları aracılığıyla bu aşamada böyle bir bilgiyi vermek istemediğini bildirdi.
Baykal: "Bu bilgileri savcıya vermem" CNNTurk.com
Al sana Baykal!
Kaynak cnn haaaa sonra vakit felan dersiniz ayıp olur
Şikayetci olan, gercekten bu olayın aydınlatılmasını isteyen böyle mi davranır?
Hukuk bilginiz varmış ya buyrun açıklayın
NOT: Cep telefonu kullanma özürlü önder savın no tuşu yerine yes tuşuna basıp kendini dinlettiğini hatırlayın, ortalığı yıkmışlardı, bizi dinliyorlar diye yeri gögü inletmişlerdi.
Kaset yalan ise şimdi niye aynısını yapmıyorlar?
Acaba gene rezil olacaklarından mı korkuyorlar?