- Katılım
- 22 Haz 2007
- Mesajlar
- 10,386
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
TBMM Başkanı Köksal Toptan, Anayasa Mahkemesinin, görülen parti kapatma davalarıyla ilgili olarak, dava açılmasını değerlendiren ancak istikrarın bozulmasına da engel olacak bir içtihat ortaya koyabileceğini belirterek, ''Temennim, mahkemenin günlük siyasetin üstüne çıkmak ama istikrarı da gözetmek suretiyle, herkesin 'oh' diyebileceği bir içtihadı ortaya çıkabilir'' dedi.
TBMM'de gazetecilerin sorularını yanıtlayan Toptan, dünyanın demokratik bütün ülkelerinde, Anayasa Mahkemelerinin, yüksek mahkeme olma özelliğiyle, çok büyük önem taşıdığını, ülkelerin geleceğine yön verdiğini söyledi.
Anayasa Mahkemelerinin, çağdaş yorumlar getirerek, ülke ve ülke hukukunun önünü açan içtihatlar yarattığına işaret eden Toptan, sözlerini şöyle sürdürdü:
''Anayasa Mahkemesinde şu anda görülen parti kapatma davalarıyla ilgili olarak, Anayasa Mahkememiz, klasik olarak bilinen, açılan davanın kabulü veya reddi yönünde karar vermek yerine, dava açılmasını değerlendiren ama istikrarın bozulmasına da engel olacak, herkesin düşünüp, tartışıp, kendi eksikliklerini bulacağı, yol ve yön gösterici bir içtihat ortaya koyabilir.
Bunu, Türk hukukçuları, siyaset bilimcileri düşünsün diye ortaya atıyorum. Elbette, Anayasa Mahkememiz, ülkenin yararına en doğru, güzel kararı verecektir. Ama bizim de siyasetçiler, bilim adamları olarak, böyle bir tartışmayı Anayasa Mahkemesinin önüne koymakta yarar var. Özellikle siyaset bilimcileri ve hukukçularımızın, bu konuda tartışma yapmalarının yararlı olabileceğini düşündüm.''
ama dedikleri bir nebzede doğru.. örnek anayasa mahkemesi akp yi kapatmaz ama kapatma davasında adı gecen vekillerin de vekilliklerini fes edebilir.. kisacasi millet vekilliklerini düşürebilir yeni bir seçime gidebilir ve basta tayyip olmak üzere diğer yasaklanması istenilen millet vekillerinede siyasi yasak getirebilir.. haber için tşkler
