ßLu£
Banned
- Katılım
- 16 Eki 2007
- Mesajlar
- 6,839
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
Yanlış verilen penaltı kararı hakem hatasıdır. Maçın neticesine etki ediyorsa topun beyaz nokta üzerinde olup olmaması ise kural hatasıdır.
Sezon başından itibaren ilginç kararlara imza atan, uygulamalarında eşitlik ve adalet ilkesinden uzak tavırlar sergileyen Türkiye Futbol Federasyonunu zor bir sınav daha bekliyor!
Buırsaspor-Antalyaspor maçında yaşanan kural hatası müsabakanın sonucuna değil, ligin kaderine etki etmiştir. Fenerbahçeyi etkilemiş midir? Etkilemiştir! Galatasarayı ve Beşiktaşı da etkilemiştir.
Peki kural hatasında ne yapılır?
Galatasaray-Ankaragücü maçında trübünde yaşananlardan dolayı PFDK Galatasaraya 100 bin TL ceza verince Fenerbahçe bir açıklama yapmıştı:
Kesinlikle tarafsız olması ve kulüp- kişi-kurum ayırt etmeksizin; önündeki yasalara uygun şekilde hareket etmesi gereken bu kurul eğer "münferit" kararlar verir ve verdiği bu kararlar da tutarlı ve adaletli olmaktan uzaklaşırsa; "O zaman futbol dünyasının adalet terazisi" bozulur ve bu bozukluk, onarılamaz ve geri dönülemez derecede ciddi sonuçlar yaratır. Bu adaletsizliği yaratanlar, onlara bu imkanları sağlayanlar ve buna apaçık çanak tutanlar, 'Türk futbolunda, telafisi mümkün olmayan, tarifsiz bir tahribata' neden olmaktadırlar.
Fenerbahçe Kulübü'nden yapılan bu açıklamaya TFF Başkanı Mahmut Özgenerin cevabı sert olmuştu:
Üzülerek görüyoruz ki, futbol ailemizi temsil eden insanların belirli konularda bilgi sahibi olmadan her aklına geleni söylemesi ortaya ölçüsüz tepkiler çıkarıyor. Önemli konulardaki yorumlar çözüme değil, kaos ve şiddet ortamına hizmet ediyor.''
Şimdi, sezon başından itibaren ilginç kararlara imza atan, uygulamalarında eşitlik ve adalet ilkesinden uzak tavırlar sergileyen Türkiye Futbol Federasyonunu zor bir sınav daha bekliyor!
Artık sadece Fenerbahçe konuşmayacak! Galatasaray da konuşacak. Hatta bir süredir susan Beşiktaşta konuşur
Nedir TFF'yi bekleyen zor sınav?
Bursaspor-Antalyaspor maçının 14. dakikasında ceza sahası içerisinde Sercan Yıldırımın Orhan Akın müdahalesiyle dürürülmesine hakem Bülent Yıldırım penaltı demiştir.
Pozisyon penaltı mıydı değil miydi? Bu sorunun cevabı ister 'Evet' ister 'Hayır' olsun, değişen bir şey olmayacak. Pozisyon penaltı değil ise bu karar bir hakem hatası olarak kabul edilecek. Bu dünyanın her yerinde böyle. İstediğiniz kadar tartışın karar değişmeyecek. Yanlış verilen penaltı kararı hakem hatasıdır!
Gelelim penaltı pozisyonunun sonrasına Yani penaltının kullanılışına!
Bir penaltının kullanılmasıyla ilgili olarak hakemin dikkat etmesi gerekenler Futbol Oyun Kurallarının 14. maddesinde açık seçik olarak beyan edilmiştir.
1-Top penaltı noktasına konmuş olacak
2- Penaltıyı kullanacak oyuncu belirlenmiş olacak.
3- Kaleci çizgide olacak.
Hakem penaltının kullanılması için düdüğü çalana kadar, bunlar harfiyen uygulanmış olacağı gibi, penaltıyı kullanacak futbolcu ve kaleci dışında diğer sporcular ceza sahası dışında olacak.
Hakem düdüğü çaldıktan sonra, futbolcu topa vurana kadar kaleci çizgiyi ileri doğru terk edemez. Peki ederse ne olur? Penaltı gol ile sonuçlanırsa sorun yok. Ancak kaleci penaltıyı kurtarırsa veya top dışarı çıkarsa, hakem atışı tekrar ettirir.
Buraya kadar kimsenin bu işleyişe itiraz edeceğini zannetmiyorum!
Şimdi gelelim federasyonun başının ağrıyacağı konuya
Bursaspor-Antalyaspor maçının 14. dakikasında İvankovun golle sonuçlanan penaltı atışında hakem Bülent Yıldırım, 14. maddeyi nasıl uygulamıştır?
Penaltıyı kullanacak oyuncu belirlenmiştir Kaleci çizgi üzerindedir.. Diğer oyuncular ceza sahası dışındadır Peki top penaltı noktası üzerinde midir?
Hayır!
Nerededir?
Penaltı noktasının ilerisinde Ne kadar 10-15 cm. kadar.
Ama hakem Bülent Yıldırım, böyle yorumlamamıştır.
Ancak kural yorumlamaya açık değildir!
Top, beyaz noktanın üzerinde olmalıdır. Kesin kuraldır.
Küresel yapısından dolayı bir noktasının beyaz nokta üzerinde olması gerekmektedir.
Gölgesi veya izdüşümü değil!
Burada bir soru-cevap ile örnek verelim.
Soru:
"Zemin ıslak. Penaltı noktasının üzeri suyla dolu. Penaltıyı kullanacak futbolcu topu, penaltı noktası göl şeklinde olduğu için 15 cm. yanına yani zeminin suyla dolu olmayan yerine koydu. Hakem buna izin verir mi?"
Cevap:
"Hayır. Top, penaltı noktasına konulur."
Bu kesin kuraldır.
Tekrar İvankovun kullandığı penaltıyla devam edelim.
Beyaz noktanın 10-15 cm. ilerisine konularak kullanılan penaltı atışı golle sonuçlanmıştır. Kaleci Ömer uzanmış ancak topu çıkaramamıştır.
Top eğer 10-15 cm. ileride değil de olması gerektiği yerde yani beyaz noktanın üzerinde olsaydı ne olurdu?
Köşeye giden topun açısı değişir miydi?
Değişirdi!
Ömer penaltıyı kuratabilir miydi?
Kurtarabilirdi!
Baştan başlayalım.
Orhan Ak Sercanı düşürdü. Penaltı mıydı, değil miydi? Ne demiştik yazımızın başında, değilse hakem hatasıdır.
Peki gelelim, penaltının kullanılırken topun beyaz noktadan 10-15 cm ileride olmasına Bu hakem hatası mıdır? Hayır.
Nedir? Oyun kuralı ihlalidir. Yani kural hatasıdır.
Yani hakem kuralı yanlış uygulamıştır.
Peki bu penaltı maçın sonucuna etki etmiş midir, etmemiş midir?
Etmiştir!
Peki başka nelere etki etmiştir.
Sadece o müsabakanın sonucuna değil, ligin kaderine etki etmiştir.
Fenerbahçeyi etkilemiş midir? Etkilemiştir!
Galatasarayı ve Beşiktaşı da etkilemiştir.
Bu maç 1-1 bitseydi Fenerbahçe ile Galatasaray için 2 puan değerindeydi.
En az Antalyayı etkilemiştir.
Bir penaltı kullanılırken hakem, kalecinin çizgiyi ihlal edip etmediğinde yanılabilir, Görmeyebilir. Hakemin takdirindeki hatadır ve hakem hatasıdır.
Ama penaltı kullanılmadan önce, topun çizgi üzerinde olup olmadığı konusunda yanlış karar vermesi, takdirinde değildir. Ben görmedim diyemez. Derse ne olur, ona MHK gereken kararı verir.
Yanlış verilen penaltı kararı hakem hatasıdır.
Maçın neticesine etki ediyorsa topun beyaz nokta üzerinde olup olmaması ise kural hatasıdır.
Peki kural hatasında ne yapılır?
Maç tekrar ettirilir!
Sayın Özgener ne demişti?
Üzülerek görüyoruz ki, futbol ailemizi temsil eden insanların belirli konularda bilgi sahibi olmadan her aklına geleni söylemesi ortaya ölçüsüz tepkiler çıkarıyor. Önemli konulardaki yorumlar çözüme değil, kaos ve şiddet ortamına hizmet ediyor.''
Buyrun sayın Özgener!
NOT:
Bursaspor şampiyonluk yarışında bileğinin hakkıyla bugünlere gelmiştir. Amaç Bursaspor'u sendeletmek, zarar vermek değildir. Ki mutlaka Bursasporda içinde şaibe bulunmayan bir düzen, bir lig ister. Olası şampiyonluğu üzeriden bu tür polemikler yaşanmasını istemez.
Hakem hatası değil, kural hatası! - HTSpor.com
Sezon başından itibaren ilginç kararlara imza atan, uygulamalarında eşitlik ve adalet ilkesinden uzak tavırlar sergileyen Türkiye Futbol Federasyonunu zor bir sınav daha bekliyor!
Buırsaspor-Antalyaspor maçında yaşanan kural hatası müsabakanın sonucuna değil, ligin kaderine etki etmiştir. Fenerbahçeyi etkilemiş midir? Etkilemiştir! Galatasarayı ve Beşiktaşı da etkilemiştir.
Peki kural hatasında ne yapılır?
Galatasaray-Ankaragücü maçında trübünde yaşananlardan dolayı PFDK Galatasaraya 100 bin TL ceza verince Fenerbahçe bir açıklama yapmıştı:
Kesinlikle tarafsız olması ve kulüp- kişi-kurum ayırt etmeksizin; önündeki yasalara uygun şekilde hareket etmesi gereken bu kurul eğer "münferit" kararlar verir ve verdiği bu kararlar da tutarlı ve adaletli olmaktan uzaklaşırsa; "O zaman futbol dünyasının adalet terazisi" bozulur ve bu bozukluk, onarılamaz ve geri dönülemez derecede ciddi sonuçlar yaratır. Bu adaletsizliği yaratanlar, onlara bu imkanları sağlayanlar ve buna apaçık çanak tutanlar, 'Türk futbolunda, telafisi mümkün olmayan, tarifsiz bir tahribata' neden olmaktadırlar.
Fenerbahçe Kulübü'nden yapılan bu açıklamaya TFF Başkanı Mahmut Özgenerin cevabı sert olmuştu:
Üzülerek görüyoruz ki, futbol ailemizi temsil eden insanların belirli konularda bilgi sahibi olmadan her aklına geleni söylemesi ortaya ölçüsüz tepkiler çıkarıyor. Önemli konulardaki yorumlar çözüme değil, kaos ve şiddet ortamına hizmet ediyor.''
Şimdi, sezon başından itibaren ilginç kararlara imza atan, uygulamalarında eşitlik ve adalet ilkesinden uzak tavırlar sergileyen Türkiye Futbol Federasyonunu zor bir sınav daha bekliyor!
Artık sadece Fenerbahçe konuşmayacak! Galatasaray da konuşacak. Hatta bir süredir susan Beşiktaşta konuşur
Nedir TFF'yi bekleyen zor sınav?
Bursaspor-Antalyaspor maçının 14. dakikasında ceza sahası içerisinde Sercan Yıldırımın Orhan Akın müdahalesiyle dürürülmesine hakem Bülent Yıldırım penaltı demiştir.
Pozisyon penaltı mıydı değil miydi? Bu sorunun cevabı ister 'Evet' ister 'Hayır' olsun, değişen bir şey olmayacak. Pozisyon penaltı değil ise bu karar bir hakem hatası olarak kabul edilecek. Bu dünyanın her yerinde böyle. İstediğiniz kadar tartışın karar değişmeyecek. Yanlış verilen penaltı kararı hakem hatasıdır!
Gelelim penaltı pozisyonunun sonrasına Yani penaltının kullanılışına!
Bir penaltının kullanılmasıyla ilgili olarak hakemin dikkat etmesi gerekenler Futbol Oyun Kurallarının 14. maddesinde açık seçik olarak beyan edilmiştir.
1-Top penaltı noktasına konmuş olacak
2- Penaltıyı kullanacak oyuncu belirlenmiş olacak.
3- Kaleci çizgide olacak.
Hakem penaltının kullanılması için düdüğü çalana kadar, bunlar harfiyen uygulanmış olacağı gibi, penaltıyı kullanacak futbolcu ve kaleci dışında diğer sporcular ceza sahası dışında olacak.
Hakem düdüğü çaldıktan sonra, futbolcu topa vurana kadar kaleci çizgiyi ileri doğru terk edemez. Peki ederse ne olur? Penaltı gol ile sonuçlanırsa sorun yok. Ancak kaleci penaltıyı kurtarırsa veya top dışarı çıkarsa, hakem atışı tekrar ettirir.
Buraya kadar kimsenin bu işleyişe itiraz edeceğini zannetmiyorum!
Şimdi gelelim federasyonun başının ağrıyacağı konuya
Bursaspor-Antalyaspor maçının 14. dakikasında İvankovun golle sonuçlanan penaltı atışında hakem Bülent Yıldırım, 14. maddeyi nasıl uygulamıştır?
Penaltıyı kullanacak oyuncu belirlenmiştir Kaleci çizgi üzerindedir.. Diğer oyuncular ceza sahası dışındadır Peki top penaltı noktası üzerinde midir?
Hayır!
Nerededir?
Penaltı noktasının ilerisinde Ne kadar 10-15 cm. kadar.
Ama hakem Bülent Yıldırım, böyle yorumlamamıştır.
Ancak kural yorumlamaya açık değildir!
Top, beyaz noktanın üzerinde olmalıdır. Kesin kuraldır.
Küresel yapısından dolayı bir noktasının beyaz nokta üzerinde olması gerekmektedir.
Gölgesi veya izdüşümü değil!
Burada bir soru-cevap ile örnek verelim.
Soru:
"Zemin ıslak. Penaltı noktasının üzeri suyla dolu. Penaltıyı kullanacak futbolcu topu, penaltı noktası göl şeklinde olduğu için 15 cm. yanına yani zeminin suyla dolu olmayan yerine koydu. Hakem buna izin verir mi?"
Cevap:
"Hayır. Top, penaltı noktasına konulur."
Bu kesin kuraldır.
Tekrar İvankovun kullandığı penaltıyla devam edelim.
Beyaz noktanın 10-15 cm. ilerisine konularak kullanılan penaltı atışı golle sonuçlanmıştır. Kaleci Ömer uzanmış ancak topu çıkaramamıştır.
Top eğer 10-15 cm. ileride değil de olması gerektiği yerde yani beyaz noktanın üzerinde olsaydı ne olurdu?
Köşeye giden topun açısı değişir miydi?
Değişirdi!
Ömer penaltıyı kuratabilir miydi?
Kurtarabilirdi!
Baştan başlayalım.
Orhan Ak Sercanı düşürdü. Penaltı mıydı, değil miydi? Ne demiştik yazımızın başında, değilse hakem hatasıdır.
Peki gelelim, penaltının kullanılırken topun beyaz noktadan 10-15 cm ileride olmasına Bu hakem hatası mıdır? Hayır.
Nedir? Oyun kuralı ihlalidir. Yani kural hatasıdır.
Yani hakem kuralı yanlış uygulamıştır.
Peki bu penaltı maçın sonucuna etki etmiş midir, etmemiş midir?
Etmiştir!
Peki başka nelere etki etmiştir.
Sadece o müsabakanın sonucuna değil, ligin kaderine etki etmiştir.
Fenerbahçeyi etkilemiş midir? Etkilemiştir!
Galatasarayı ve Beşiktaşı da etkilemiştir.
Bu maç 1-1 bitseydi Fenerbahçe ile Galatasaray için 2 puan değerindeydi.
En az Antalyayı etkilemiştir.
Bir penaltı kullanılırken hakem, kalecinin çizgiyi ihlal edip etmediğinde yanılabilir, Görmeyebilir. Hakemin takdirindeki hatadır ve hakem hatasıdır.
Ama penaltı kullanılmadan önce, topun çizgi üzerinde olup olmadığı konusunda yanlış karar vermesi, takdirinde değildir. Ben görmedim diyemez. Derse ne olur, ona MHK gereken kararı verir.
Yanlış verilen penaltı kararı hakem hatasıdır.
Maçın neticesine etki ediyorsa topun beyaz nokta üzerinde olup olmaması ise kural hatasıdır.
Peki kural hatasında ne yapılır?
Maç tekrar ettirilir!
Sayın Özgener ne demişti?
Üzülerek görüyoruz ki, futbol ailemizi temsil eden insanların belirli konularda bilgi sahibi olmadan her aklına geleni söylemesi ortaya ölçüsüz tepkiler çıkarıyor. Önemli konulardaki yorumlar çözüme değil, kaos ve şiddet ortamına hizmet ediyor.''
Buyrun sayın Özgener!
NOT:
Bursaspor şampiyonluk yarışında bileğinin hakkıyla bugünlere gelmiştir. Amaç Bursaspor'u sendeletmek, zarar vermek değildir. Ki mutlaka Bursasporda içinde şaibe bulunmayan bir düzen, bir lig ister. Olası şampiyonluğu üzeriden bu tür polemikler yaşanmasını istemez.
Hakem hatası değil, kural hatası! - HTSpor.com
