Komik biraz ama yani 367 hukuksal dayanaktan yoksun değil ki... Bakın arkadaşlar şu var ki 367yi destekleyenler veya desteklemeyenler her iki taraf da hukukçudur. Ve her iki tarafın da bu konuda anayasal dayanağı vardır, Anayasa koyucu iktidar eksik düzenleme yapmıştır ve bu açıklık da kanunla veyaz içtüzükle düzenlenmemiştir. Bu yüzden 367 konusunda konuyu çok iyi bilmeden konuşmamak gerekir...
367 evet siyasi amaçlarla ortaya atılmıştır, kimse Kanadoğlu'nun o kadr programda siyasi görüşü için konuşmadığını iddia edemez. Hukuksal dayanağı görüşten sonra oluşturmuştur normalde hukukçu tam tersini yapmalıdır. Fakata bu dayanak mevcuttur ve Anayasa Mahkemesi de bu yönde karar vermiştir. Hem böylesi bence daha iyi oldu. Gerçekten halkın kimi hangi partiyi istediği bu karşık ortamda daha berrak olacaktır. Sonuc olarak taze seçimle gelen CB daha iyi olabilir. Sadece normalde eski meclis seçseydi, daha farklı bir meclisle farklı görüşte bir CB olacaktı zaten meclis ve CB'lığı seçimlerinin farklı zamanlarda olmasının esprisi de budur. Tarafsızlığı elde etmek. Bu tarafsızlık malesef ki belki 5 yıl olamayacak.
Hayırlısı olsun bakalım.