Junior - Kacan
Forumun Küçük Kaçanı
Anayasa Mahkemesi, farklı hukuksal durumda bulunanların ayrı kurallara tabi tutulmasının Anayasada yer alan eşitlik ilkesine aykırılık oluşturmayacağına karar verdi.
Anayasa Mahkemesi, farklı hukuksal durumda bulunanların ayrı kurallara tabi tutulmasının Anayasada yer alan eşitlik ilkesine aykırılık oluşturmayacağına karar verdi. Vakıflar Kanununun, vakıfların devam etmekte olan davalarının zamanaşımı hükümlerini belirleyen geçici 5. maddesinin iptal istemini reddetti.
Anayasa Mahkemesi, Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 5737 sayılı Vakıflar Kanununun, geçici 5. maddesinin Anayasanın 10. maddesine aykırılığı savıyla açtığı iptal davasını karara bağladı. Karar Resmi Gazetenin bugünkü sayısında yayımlandı. Mahkeme, vakıf şerhinin terkini için açılan davayı Anayasa Mahkemesine taşıdı. Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, 5737 sayılı Yasanın geçici 5. maddesi Vakıf şerhleri ile ilgili devam etmekte olan davalarda, diğer kanunlarda yer alan zamanaşımı ve hak düşürücü sürelere ilişkin hükümler bu Kanun açısından uygulanmaz hükmünün Anayasanın eşiklik ilkesine aykırı olduğunu savundu. İsteme ilişkin ilk incelemesini tamamladıktan sonra esas değerlendirmesini yapan Anayasa Mahkemesi, kararında Vakıf, bir mülkün menfaatlerinin sosyal ve kültürel hizmetlere tahsis edilmek üzere özel mülkiyetten çıkarılarak temlik ve temellükten yasaklanmak suretiyle kamu yararına özgülenmesidir. Vakıflar sahip oldukları bu özellikler nedeniyle hukukumuzda diğer kurumlardan farklı düzenlemelere bağlı tutulmuşlardır değerlendirmesinde bulundu.
-VAKIFLARIN STATÜSÜ AYRI-
Türk Medeni Kanunu, Vakıflar Kanunu ve diğer kanunlarda, vakıflara ait taşınmazların kazandırıcının zamanaşımı yoluyla kazanılmasının mümkün olmadığına dikkat çekilen kararda, yürürlükteki kanunlar uyarınca vakıf mallarının zilyetlik yoluyla kazanılmasının mümkün olmadığına işaret edilen edildi. Söz konusu düzenlemenin vakıfların hak ve menfaatlerinin korunmasının amaçlandığının belirtildiği kararda, Vakıfların özellikleri dikkate alındığında bu kurumların diğer gerçek veya tüzel kişilerle aynı hukuksal durumda bulunmadıkları açıktır. Farklı hukuksal durumda bulunanların ayrı kurallara tabi tutulması Anayasada yer alan eşitlik ilkesine aykırılık oluşturmaz denildi. Maddenin iptal istemi oybirliği ile reddedildi.
ANKA
Anayasa Mahkemesi, farklı hukuksal durumda bulunanların ayrı kurallara tabi tutulmasının Anayasada yer alan eşitlik ilkesine aykırılık oluşturmayacağına karar verdi. Vakıflar Kanununun, vakıfların devam etmekte olan davalarının zamanaşımı hükümlerini belirleyen geçici 5. maddesinin iptal istemini reddetti.
Anayasa Mahkemesi, Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 5737 sayılı Vakıflar Kanununun, geçici 5. maddesinin Anayasanın 10. maddesine aykırılığı savıyla açtığı iptal davasını karara bağladı. Karar Resmi Gazetenin bugünkü sayısında yayımlandı. Mahkeme, vakıf şerhinin terkini için açılan davayı Anayasa Mahkemesine taşıdı. Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, 5737 sayılı Yasanın geçici 5. maddesi Vakıf şerhleri ile ilgili devam etmekte olan davalarda, diğer kanunlarda yer alan zamanaşımı ve hak düşürücü sürelere ilişkin hükümler bu Kanun açısından uygulanmaz hükmünün Anayasanın eşiklik ilkesine aykırı olduğunu savundu. İsteme ilişkin ilk incelemesini tamamladıktan sonra esas değerlendirmesini yapan Anayasa Mahkemesi, kararında Vakıf, bir mülkün menfaatlerinin sosyal ve kültürel hizmetlere tahsis edilmek üzere özel mülkiyetten çıkarılarak temlik ve temellükten yasaklanmak suretiyle kamu yararına özgülenmesidir. Vakıflar sahip oldukları bu özellikler nedeniyle hukukumuzda diğer kurumlardan farklı düzenlemelere bağlı tutulmuşlardır değerlendirmesinde bulundu.
-VAKIFLARIN STATÜSÜ AYRI-
Türk Medeni Kanunu, Vakıflar Kanunu ve diğer kanunlarda, vakıflara ait taşınmazların kazandırıcının zamanaşımı yoluyla kazanılmasının mümkün olmadığına dikkat çekilen kararda, yürürlükteki kanunlar uyarınca vakıf mallarının zilyetlik yoluyla kazanılmasının mümkün olmadığına işaret edilen edildi. Söz konusu düzenlemenin vakıfların hak ve menfaatlerinin korunmasının amaçlandığının belirtildiği kararda, Vakıfların özellikleri dikkate alındığında bu kurumların diğer gerçek veya tüzel kişilerle aynı hukuksal durumda bulunmadıkları açıktır. Farklı hukuksal durumda bulunanların ayrı kurallara tabi tutulması Anayasada yer alan eşitlik ilkesine aykırılık oluşturmaz denildi. Maddenin iptal istemi oybirliği ile reddedildi.
ANKA
