Atatürk ve Erdoğan Ne Zaman Kıyaslanır?

αqqα уєкяυ

New member
Katılım
8 Ara 2005
Mesajlar
3,044
Reaction score
0
Puanları
0
Konum
şєняü-ℓ zιƒιя ιѕтαηвul
The Clash Of Civilizations ( Medeniyetler Çatışması) kitabında Samuel Huntington Türkiye kabaca, “İslam medeniyetinin başına geçmeye müktedir ülkedir, yalnız bunun için Atatürk devrimlerini tersine döndürmesi gerekmekte. Tek çıkar yol ise Mustafa Kemal Atatürk ile aynı kalibrede ve ters ideolojide bir lider çıkarabilmesi” der..

Huntington bu cümlelere 1993 senesinde kitabında yer vermiştir. Yani Recep Tayyip Erdoğan o dönem değil başbakan, henüz belediye başkanı bile değildi.

Huntington’un cümlelerini rehber mi aldık bilinmez ama, bahsi geçen kalibrede bir başbakan ayarladık nihayet! Amaç İslam devleti midir bu da muamma olmakla birlikte, Atatürk devrimlerinin tersine kürek çektiğimiz gözlerden kaçmasa gerek!

Kalibrasyon konusundaki başarımızı ! halka borçlu gibi görünsekte, bu başarıdaki yıldızlı pekiyiyi ABD’ye vermek sanırım abes karşılanmaz..

Haddini bilmeyenlere karşı, Atatürk’ün ve Recep Tayyip Erdoğan’ın kimler olduğunu, icraatlerini ve benzer olaylar karşısında takındıkları tutumları örneklendirmiştim önceki yazılarımda. Ama şunu her zaman söylüyorum ki, birileri Atatürk ve Tayyip Erdoğan karşılaştırmasının yapılamayacağı konusunda kendilerini paralıyorsa ve bu karşılaştırmaya sinirleniyorsa; o karşılaştırma çoktan başlamıştır.

Fakat üzülerek söylüyorum ki, gelecek 10 – 20 yıl içinde basın tarafından bu karşılaştırmanın galibi Recep Tayyip Erdoğan olarak belirlenecektir. Başka bir deyişle, Samuel Huntington’un cümlesi çoktan gerçekleşmeye başlamıştır. Şuanki mevcut hükümet tarafından, bu halkın değer yargılarını değiştirmek için her türlü operasyon yapılmıştır ve her geçen gün kendi zaferlerine bir adım daha yaklaşmışlardır.

İşin uzaktan bakıldığında görünen tarafı bu,
Fakat şahsen elimi kalbime koyup, gözlerimi kapatıp düşündüğümde, bu karşılaştırmanın yapılabilmesi için gerekli şartların ancak şu şekilde oluşabileceğini düşünüyorum;

-Tayyip Erdoğan ‘sıfırdan’ bir ordu kurup, dünyanın süper güçlerini dize getirdiğinde;

- Diplomasi için oturulan uluslararası bir masada liderler karşılarında; Türkiye’yi tam bitirdiklerini, güçsüz kıldıklarını, işgal ettiklerini düşündükleri anda, bağımsızlığını ‘söke söke’ almış bir lider, koca bir milletin temsilcisi olarak Tayyip Erdoğan’ı görürlerse;

-Tayyip Erdoğan, en batıdan en doğuya; en kuzeyden en güneye tüm ülkeyi bütünleştirerek çağdaşlaştırırsa, satmak yerine devlet imzalı fabrikalar, halk evleri, okullar açtığında;

-Tebaayı, marabayı birer birey yaptığında;

-Ülkesi için yaptığı devrimler sonucunda, baş düşmanları tarafından nobel barış ödülüne aday gösterildiğinde;

-Sömürülen ülkelere umut ışığı olduğunda;

-En büyük emperyalist, sömürücü ülkelerin başbakanları tarafından ‘yüzyılın dahisi’ ilan edildiğinde;

- Bitmiş, umutlarını kaybetmiş, bağımsızlık kavramının ne demek olduğunu bile unutmuş bir halktan, dünya barışının güvencesi sayılan, muteber, lokomotif bir devlet meydana getirdiğinde;

Bende oturur, sizlerle birlikte Mustafa Kemal Atatürk’ü ve Recep Tayyip Erdoğan’ı kıyaslarım..

Ama bunu şimdi yapmak, boş konuşmaktan ve hadsizlikten başka bir şey değildir..

MEHMET TANRIVERDİ
 
İnsan vucuduna fayda sağlayan besin maddeleri ile dışkı aynı kefeye koyulur mu hiç. Kıyaslanır mı hiç. Beyin ile gö.. hiç aynı düzey ve kalitede anılır mı. Dile getirilir mi böylesi bir şey. Allahtan korkar insan, Allahtan.
 
tayyibi vahdettinle kıyaslamak daha doğru olur.

Atatürk kıyaslanacaksa Başbuğ Temurla kıyas edilebilir zira Türklüğü dirilten Türklüğü yücelten en bilinen isim odur...
 
-Tayyip Erdoğan ‘sıfırdan’ bir ordu kurup, dünyanın süper güçlerini dize getirdiğinde;

-Tayyip Erdoğan, en batıdan en doğuya; en kuzeyden en güneye tüm ülkeyi bütünleştirerek çağdaşlaştırırsa, satmak yerine devlet imzalı fabrikalar, halk evleri, okullar açtığında;

Dunyanin super gucu denilen de Yunanlilar olsa gerek. Zira Mustafa Kemal ne ingilizlerle, ne italyanlarla savasmamistir. Fransizlari da Mustafa Kemal degil yore insani bolgesinden uzaklastirmistir.

2. olay zaten tamamen sallama pek deginmeye gerek yok. Tanriverdi ne taraftan bakmissin oyle? Milli egitimin empoze ettigi taraftan degilde uydudan bakiniz dunyaya ve medeniyet dediginiz batidaki son gelismelere.
 
Deli bebe merhaba. Fransizlari da Mustafa Kemal degil yore insani bolgesinden uzaklastirmistir. Derken amerika Irakı işgal ettiğinde hiç bir amerikalı askeri güç kılını bile kıpırdatmamış, sadece orada fiziki olarak bulunmuş ancak George H. W. Bush tek başına çatışmalara girmiş, ortalığı talan etmiş, hem öldürmüş, hem ölmüş, sonrada tekrar canlanıp, hayır dualarıyla amerikaya dönmüş ve ben tarafsız değerlendirmeler yapabilen biriyim mi demek istedin? Atatürk doğaüstü güçleri olan, elinde ki 2 metrelik kılıçla 600 metre ilerideki 19176 kişiyi 3 saniyede telef edip uçan bir eşeğe binip atmosferin son tabakasına 0,00001 milisaniyede ulaştıktan sonra yine 0,000056 milisalisede yerkabuğunun 70 bin kilometre altına gittiğini iddia edecek kadar saktekar ve karşısındakileri buna inanacak kadar aptal ve beyinsiz kalabalıklar olarak görecek kadar ahlaksız, vicdansız, kişiliksiz değildiki. Sadece pozitif, gerçekçi ve doğru düşünen sıradan bir insandı. Sende umarım kurtuluş savaşı olmamıştır diyecek omurgasız yaratıklardan değilsindir.
 
Dediginiz kisiden kastedilen Peygamber (sav) olsa ve ona saldiri ve hakaret ediliyor olsa gerek. Gozle gordugunuz bir tanri takdir edersin ki gorunmeyene gore daha gercekci duruyor dusunemeyenlere gore. Size katilmamak mumkun degil dusunmemeyi emule edince =).

Bosver dusunmeyin zaten materyalist olmak varken ne dusuneceksin ki.

Sadede gelirsek demek istedigim Yunan savasinda komutandir sadece kurtulus savasinda (Bu savastan oncede komutanlik yapmis bicok yerde. Simdi yanlis anlarsin diye aciklamak lazim sana genis sekilde.). Ne ingilizlerle ne de italyanlarla savas olmadi . Tek savasta komutanlik etti. Baska kimseyle savasmadi (Kurtulus savasi donemini kastediyorum). Filistin cephesinde osmanli ordusunun mustafa kemalin kendi hatasindan dolayi bozguna ugradigini yazan kitaplar var bunu inkilap tarihi kitaplari gecistirir istersen ac bak bir inkilap tarihi kitabindan 1. dunya savasinda filistin cephesine =). O savas sonunda Turkiye kadar toprak kaybetti Osmanli. Elbette biz de savasti derken bin kisiyi tek basina kesti demedik de dusunmeyi emule edemeyince oyle anlasilmasi normal.
 
Güleyimiii ağlayayımmı...
 
Zevkli:
Çanakkale savaşını oku diyorsunda iki kaynak var birinde meleklerin evliyaların savaştığı masallar diğerinde Atatürkü sevenlerin bildiği kaynak. Çanakkaleyi oku dediğin zatlardan muhtemelen masalları okuyacak inanacak olanlar vardır, bu handikapı unutursan bir kahpenin zihninde dolaşanları anlayamazsın...
 
Tayyip Erdoğan la Atatürk'ü kıyaslamak abesle iştigaldir.
 
zerkli:
inci sözlük ne kelime, inci sözlük daha dünkü bebeler asıl 1400 yıllık dinci sözlük var ne kadar hurafe varsa bu sözlükte, bu sözlüğün müdavimlerini yobaz olarak tanımlıyoruz .meselenin kökü burdan geliyor, bir yobaza gerçekler değil masallar hurafeler yalanlar gerekir onlar gerçekleri sevmez inkar ederler, temiz olanı yemez domuz gibi pisliğe koşarlar ...

Yobazlara göre ecdatımız kurtuluş savaşı vermedi Atatürk ecdatımıza önderlik etmedi ülkemizi ne idiğü belirsiz inler cinler evliyalar melekler kurtardı yöresel mahluklar kurtardı felann ingilizlerle savaşmadık fransızlarla savaşmadık felan bir sürü yalan masal hurafe:) nankörlükleri domuzlukları gereği inkar edecekler ya şaşırmışlar iyice ...
 
Geri
Üst