Arınç İstiklal Marşı'ndan Rahatsız Oldu

OrHUN_BEY

New member




İstiklal Marşı çıkışı
Bülent Arınç özel toplantılara ve lig maçlarına İstiklal Marşı ile başlanmasını eleştirdi

DHA

Türk Silahlı Kuvvetleri'ne yönelik sözleri siyaset gündemine bomba gibi düşen TBMM Eski Başkanı AKP Milletvekili Bülent Arınç bu kez özel toplantılara ve lig maçlarına İstiklal Marşı ile başlanmasını eleştirdi, bu '12 Eylül'den kalan bir alışkanlık' dedi.



TBMM eski Başkanı, AKP Manisa Milletvekili Bülent Arınç, Platform Adana'nın organize ettiği 'Demokratikleşme ve Ekonomi' konulu konferansta konuştu. Adana Serbest Muhasebeciler ve Müşavirler Odası Sosyal Tesisleri'nde 200 kişinin katıldığı toplantıda söz alan Arınç, resmi bayramlar, resmi törenler ve milli maçların dışında özel toplantılar ve törenlerde saygı duruşunda bulunması ve İstiklal Marşı okunmasını gerek olmadığını söyledi. TBMM Başkanı olduğu sırada Yaşlılar Günü nedeniyle bir huzurevine yaptığı ziyareti örnek gösteren Bülent Arınç, toplantıyı başlatan kişinin salondakileri saygı duruşu ve İstiklal Marşı'na davet ettiğini, özürlü yaşlıların başkalarının yardımıyla ayağa kaldırıldığını, kalkacak durumda olmayan insanlar olduğunu zorlandığını anlattı.



Arınç, "Ama biz bunu yapmak zorunda hissediyoruz. Birileri acaba ne der diye korkuyoruz, endişe ediyoruz. Sivil bir toplantıda bunu yapmak 12 Eylül'lerden kaldı. Her kürsüye çıkan bununla başlamak ihtiyacını duydu. Bu bir rehin, bu bir korku. Hala 'acaba birileri ne der?' diye. Ya medyadan korkuyoruz, ya içimizdeki birilerinden korkuyoruz, ya başkalarından korkuyoruz. Çünkü o kadar hadiseler yaşamışız ki, acaba birisi 'ne der' endişesi içindeyiz. Oysa böyle bir kural yok. O zaman bizim çok rahat biçimde 'Merhaba arkadaşlar' deyip, toplantımıza başlayabiliriz. Milli düşünce ve hassasiyetlerin gelişi güzel her yerde saygı duruşu yapmakla, milli marş okumakla aynı orantıda görmüyorum. Bunlar bize içimize sinmiş olan acabalardan biridir. Tam demokratikleşmediğimizin, bir takım dışarı çıktığımız zaman bize kim ne diyecek, kim kaşını kaldıracak, kim hangi hatayı bulacak bu endişeyle yaşadığımız içindir. Bunlardan ne kurtulabilirsek o kadar özgür bir toplum olacağız" dedi.

'SİVİL VE DEMOKRATİK ANAYASAYA KAVUŞMAMIZ GEREKİR'



Bülent Arınç, 1982 anayasasının üçte birinin değiştiğini, bugün Türkiye'nin sivil ve demokratik bir anayasaya ihtiyaç olduğunu savunup şunları söyledi: "1982 Anayasası'nın 175-180 maddesinin üçte biri, bugün değişmiştir. Hatta bir kısmı tamamen kalkmış, mülga haline gelmişse, artık bu anayasayı yeniden ele almakta, Avrupa Birliği normlarında Türkiye'nin Anayasası nasıl olması gerekiyorsa, o şekilde sivil ve demokratik bir anayasaya kavuşmamız gerektiğine inanıyorum. Ben anayasamızın kökten ele alınmasında ve yeni kriterlere uygun, halkın onayına da mutlaka sunulabilecek, referandum şartı taşıyan bir yeni anayasa yapmamızda ihtiyaç var diye düşünüyorum. Bugünkü tıkanma noktalarımızın, bugün bizi elimizden, ayağımızdan, kulağımızdan bağlayan korku zincirlerinin, endişe zincirlerinin kalkması gerektiğini düşünüyorum."

'EN BÜYÜK KORKUM SİLOPİ'DEKİ KUYULARDAN İNSAN KEMİKLERİNİN ÇIKMASI'

Arınç, Şırnak'ın Silopi ilçesinde 1990'lı yıllarda öldürülen bazı kişilerin kuyulara atıldığı iddiasıyla ilgili açılan Botaş kuyularında yapılan araştırmaları da değerlendirdi. Arınç, "Bu ülkenin her tarafında hepimizin hakkı var. Dolayısıyla özgürlükler hepimiz için. En büyük korkum ve endişem Silopi'de araştırma yapılan Botaş kuyularından insan kemiklerinin, hatta bir takım eşyaların çıkmasıdır. Eğer Türkiye'de insan hakları bu ölçüde ihlal edilmişse, elbette bunun sorumlularının hesap vermesi gerekir. Orada ölmüş insanlar varsa ve biz onlardan habersiz isek ve bugün haberimiz oluyorsa, bilelim ki o insanların hukuku da bizden sorulur. Yasadışı işler yapan, yanlış işler yapan insanlar, hukuk devletinin duvarına toslayıp, karşılığını görmelidir. Hepimiz yaptığımız işlerin, söylediğimiz sözlerin de hukuk içiresinde hesabını vermeliyiz ve bunun karşılığını görmeliyiz. Demokratikleşmeye hepimizin su kadar, hava kadar, yediğimiz gıda kadar ihtiyacı var. Bu ülkenin insanları yeniden kardeş olmalı. Gözyaşı dökülüyorsa bir ülkede, ayrımcılık yapılıyorsa bir ülkede, vatandaşlar arasında çifte standart uygulanıyorsa, etnik kökeninden dolayı, kıyafetinden dolayı, inancından dolayı, siyasi görüş ayrılıklarından dolayı ayrıcılık yapılıyorsa bilesiniz ki, ekonomik istikrar da olmaz. Gözyaşının olduğu bir yerde hiç kimse gülemez" şeklinde konuştu.Toplantının sonunda Platform Adana Başkanı Raman Saygılı, günün anısına Arınç'a plaket sundu.

KAYNAK
 

degazor35

TÜRK oğlu TÜRK
Bu adam çok şey biliyor.Ve takdire şayan yorum ve demeçleri gündemi bomba gibi sarsıyor.Ama amaç her zaman belli.
Türk insanının krizin en derin günlerinde yaşadığı ekonomik bunalım ve bununla gelen akp antipatisini örtme çabaları sonuç vermeyecektir.
Yeri geldiğinde silahlı kuvvetler,yeri geldiğinde hukuk,yeri geldiğinde demokrasi eleştirisi yapan zatın seçimlerle ilgili demeç vermeme gayretleri halkın gündemini değiştirme çabalarından başka bir şey değildir.
Evet gündemimiz seçim olmalıdır.Nitekim dün gördük ve yaşadık,akp iktidarının Eskişehir'de belki 1000,belkide 1500 kişiye yaptığı konuşmayı.Zaten oradakilerde zorunlu dinleyici olam memur tayfasından başkası değildi.
Başka bir partiden olsada Sn.Büyükerşen'i severim,taa rektörlüğünden beri.Bulduğu sloganda tayyip i kızdırmış olmalı ki,konuşması çok sert ve hararetli idi.

Saygı duruşu ve istiklal marşına gelirsek,
zaten bu adamlar Türk olmadıklarını ispatlamış,ecdadının hangi soydan geldiğini kavrayamamış kişiliklerdir.Siz varın bizim paralarımızla çiftlik kurduğunuz trt-6 da lo lo lo,biji biji marşlarını söyleyin.
Biz her zaman İSTİKLAL MAŞI nı göğsümüzü gere gere okuruz.Saygıda da kusur etmeyiz.
 

luckleon

New member
Normaldir istiklal marşından rahatsız olması... O bağımsızlık marşını bu ülkede okutabilmek için nice canların seve seve kendini feda ettiğinin bilincinde olsaydı rahatsız olmazdı!!! Milliyetçilerde zaten bu Amerikan yalakası, yahudi ortaklarından rahatsız. Memlekette rahatsız olmayan yok. Birileri defolup gittikleri gün, verdikleri rahatsızlığın azalacağı kanaatindeyim.
 

LOOPUSED

Altın Üye
valla arınçın rahatsız olduğu noktayla başkalarının rahatsız olduğu nokta aynı değerdemi bilemem,olur olmaz her yerde zırp pırt alenileştirerek okunması çokta hoş olduğu söylenemz.. millli bir değerin hele hele merhum AKİF in İSTİKLAL MARŞINA bülent arınç gibilerin karşı çıktığını söylemek hiçte inandırıcı değil,, ama bakın şimdi size bir örnek vereyimde kim karşıymış bu millet görsünn;;;;;;;;;;

__________________
alıntı;
Ulusalcıların Dini(!): Şamanizm
ULUSALCILARIN DİNİ(!): ŞAMANİZM

28 Şubat’ın simge isimlerinden emekli Tümgeneral Doğu Silahçıoğlu 21 Şubat 2008 tarihli Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan ‘Ümmetçiler ve Milliyetçiler’ başlıklı makalesinde, “Milliyetçiler, ‘Türk-İslam Sentezi’nin kendilerini yok edecek bir tuzak olduğunu yıllar yılı fark edemediler…



‘Ümmetçiler’in Arap milliyetçiliğine hizmet eden, İslam şeriatçıları olduklarını göremediler!” diyor. Sonuçta “Türkiye’de, ‘ulusal kimlik bilinci’nden arındırılmış yeni nesillerin yetiştirilmesi için” yeni imkânlar oluşturulduğunu savunarak, “Dinsel kuralların geçerli olduğu bir yaşam tarzı topluma dayatıldı. Bu yolda ümmetçilere en büyük desteği de milliyetçiler sağladı!” iddiasını seslendiriyor.

Silahçıoğlu’na göre Türkler kılıç zoruyla Müslüman yapılmıştı: “Türkler Arapların putlara taptığı dönemde Orta Asya’da, Tanrı bilincinde Şaman inancında yaşamaktaydılar! İslamiyet’in yayılma süreci başında Arap ordularının saldırısıyla karşı karşıya kaldılar. Yüz yılı aşkın bir mücadele sonunda bölge tümüyle Arapların istilasına uğradı! Türkler teslim oldular.” Yazısında, Arap tarihçi İbn-i Dahak’ın ağzından ‘Katledilmeyen çocuk, ırzına geçilmeyen kadın kalmamıştı! Türkler diri diri yakılmıştı.’ iddiasına da yer veren emekli general şöyle devam ediyor: “Ne acıdır ki, tarihin bu en büyük ‘Türk soykırımı’ sistemli çabalarla unutturuldu. Kılıçla katledilen Türklerin İslam’ı gönüllü olarak kabul ettikleri yalanı uyduruldu. Sonradan bu gerçeği ifade eden ‘milliyetçiler’ de ‘ümmetçiler’ tarafından susturuldu.” Türk milliyetçiliği ile ümmetçilik arasında ‘Nihal Atsız ile Mehmet Akif’ kadar fark bulunduğunu ileri süren Silahçıoğlu, Milli Şairimizi “Akif, İstiklal Marşımızın 10 kıtalık metnine Hakk, ezan, cennet, iman gibi sözcüleri ustalıkla yerleştirmiş, ama bir tek Türk sözcüğü için yer bulamamıştı.” sözleriyle eleştiriyor.


http://www.hackhell.com/serbest-kursu/558955-ulusalcilarin-dini-samanizm.html
__________________________________


şerefli ordunun şereflisi paşası bakın marşımıza ne demiş...kapak cihetinden bir açıklama oldu kanısındayım...
 

huseyin34

New member
hiç sanmıyorum istiklal marşından biri rahastsızlık duyacaksa bu arıcç yada sağ partılerden bırı olamaz olsa olsa vatan satacak kadar şerefsızler rahatsız olur ama asla arınç olamaz.Sözlerinin çarpıtıldığını düşünüyorum.Alışkanlığı kaldırmak istemesi ile istiklal marşının okunması farklı konular.İstiklala marşımız üstüne dökülen şehit kanları ve akifin güzel yorumuyla yoğrulmuşdur.İçinde türk kanı taşıyan bir kimse yoktur ki istiklal marşından rahatsız olsun.
 

atn42

New member
arınçgiller...
dil uzatmadığınız bir istiklal marşımız kalmıştı
onuda yaptınız
saklayamıyorsunuz değilmi
beyninizdeki irinler illa bir yerlerden akıyor
sizin ustalarınızdı değilmi
askerlik yan gelip yatma yeri değildir
demokrasi bir araçtır amaç değildir
kubbeler miğfer minareler süngü
ve daha bir sürü zeka pırıltısı taşıyan asıl amacını ortaya döken lafları eden
insan kurtuluş savaşında şehit olan mehmetçiklerimizden utanır be
ama tabi önce yüz lazım
kubilayı katleden gericilerin torunundanda başka birşey beklenmezdi zaten

Saygılarımla...
 

LOOPUSED

Altın Üye
sizlere 80 li tarihlerden örnek versem çoğunuz bilmez ,bilsede inkar eder,, inkar etmezse en azından susar... o günlerin solu ellerinde kızılbayraklarla orak-çekiçli flamalarla mitingler düzenler,maodan leninden kızılordudan övgüyle sözederlerdi,,hadi o eskilere bakmayalım çoğumuz hatırlamaz yada hatırlamak istemez ama şimdi o solun uçlarıda ortasıda merkezide ulusalcı oluvermişte, istiklal marşımız türk bayrağını savunur olmuş ne güzel diyelim.. ama gelin görünki; çok değil daha 2 yıl evvel bir CHP MİTİNGİNDE sahne alan bir partili, 3-4 kez ne sözünü ne notasını karma karış yapığı istiklal marşını bir türlü söyleyememiş ,orda bulunanlardan hiçbiride o adamın elinden mikrofonu almayı akıl edememişti..komikmi? hiç değil,, acınası halimiz işte.. kendi marşına uzak insanların kalkıp bugün ,ne olduğunu herkesin iyi bildiği böyle bir konuda arınç gibi birine burdan saldırması gerçekten komik işte... AHA BENDE burdan diyorumki, bir özelliği bir güzelliği bir estetiği olan ve yıllarca merhum AKİFİN tek savunucusu ve sevenleri olarak ülkücüsü akıncısı sağcısı olarak hiçbir kesimimiz marşımıza hakaret etmemiştir.. her alelusül mekanda söylene söylene aleladelik kesbettirenler ,o özel marşa biraz bayağılık katar oldular demek istemiştir ki bende aynı görüşteyim.. eğer öyle değil diyenler 80 lerde zoraki c-5 lerde işkence gördükleri zindanlarda sol görüşlü polis ve asker elinde hayatları istiklal marşıyla geçen ülkücülere işkence olsun diye günün 24 saati marşımızı dinletmezlerdi..yada dayaktan yıtmak isteyen ülkücüler jandarma copundan korunmak için hemen ayağa kalkıp marşa başlamazlardı.. umarım anlayan anlar...
 

müslo

Banned
sizlere 80 li tarihlerden örnek versem çoğunuz bilmez ,bilsede inkar eder,, inkar etmezse en azından susar... o günlerin solu ellerinde kızılbayraklarla orak-çekiçli flamalarla mitingler düzenler,maodan leninden kızılordudan övgüyle sözederlerdi,,hadi o eskilere bakmayalım çoğumuz hatırlamaz yada hatırlamak istemez ama şimdi o solun uçlarıda ortasıda merkezide ulusalcı oluvermişte, istiklal marşımız türk bayrağını savunur olmuş ne güzel diyelim.. ama gelin görünki; çok değil daha 2 yıl evvel bir CHP MİTİNGİNDE sahne alan bir partili, 3-4 kez ne sözünü ne notasını karma karış yapığı istiklal marşını bir türlü söyleyememiş ,orda bulunanlardan hiçbiride o adamın elinden mikrofonu almayı akıl edememişti..komikmi? hiç değil,, acınası halimiz işte.. kendi marşına uzak insanların kalkıp bugün ,ne olduğunu herkesin iyi bildiği böyle bir konuda arınç gibi birine burdan saldırması gerçekten komik işte... AHA BENDE burdan diyorumki, bir özelliği bir güzelliği bir estetiği olan ve yıllarca merhum AKİFİN tek savunucusu ve sevenleri olarak ülkücüsü akıncısı sağcısı olarak hiçbir kesimimiz marşımıza hakaret etmemiştir.. her alelusül mekanda söylene söylene aleladelik kesbettirenler ,o özel marşa biraz bayağılık katar oldular demek istemiştir ki bende aynı görüşteyim..


eğer öyle değil diyenler 80 lerde zoraki c-5 lerde işkence gördükleri zindanlarda sol görüşlü polis ve asker elinde hayatları istiklal marşıyla geçen ülkücülere işkence olsun diye günün 24 saati marşımızı dinletmezlerdi..yada dayaktan yıtmak isteyen ülkücüler jandarma copundan korunmak için hemen ayağa kalkıp marşa başlamazlardı.. umarım anlayan anlar...

ülkücüler coptan korunmak için milli marşımı söylüyorlardı ne yapsalar daha doğru olurdu namazmı kılsalardı ,eğer marş söylemişlerse akılılık yapmışlar ya namaz kılsalardı vayyyy hallerineee copa değil kazığa yazık olurdu.

islam hakkında ateistlerin fikirlerine anlayış göstermiyorsun sonra birde bakıyoruzki ülkücü olmadığın halde ülkücüler hakında ahkam kesip duygu sömürüsü yapıyorsun.

bu ne pehriz bu ne lahana turşusu , azıcık tutarlı ol ...

belki eskiden ülkücü olabilirsin ama şunuda aklından çıkarma turan dursunda müslüman idi hemde imamlık müftülük yapmış biri.

kominis değilsen kominisler hakkında yorum yapma

solcu değilsen solcular hakındada yorum yapma

ulusalcı değilsen ulusalcılar hakındada yorum yapma

ülkücü değilsen ülkücüler hakında yorum yapma

çünkü sen islam hakında yorum yapanın müslüman olmasını arıyorsun sana göre fikirlerin düşüncelerin hiç bir anlamı yok.
 

HTML

Üst