bosver
New member
- Katılım
- 26 Ağu 2006
- Mesajlar
- 1,197
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
Çeşitli temaslar için Bakü'de bulunan Tuğcu, büyükelçilikte düzenlediği basın toplantısında Anayasa değişiklik paketine yönelik tartışmaları değerlendirdi. Tuğcu, cumhurbaşkanını halkın seçmesini öngören düzenlemeye destek verirken, bunun bir ihtiyaçtan kaynaklandığının altını çizdi. Cumhurbaşkanına ait görevlerde değişiklik olmadığına işaret eden Tuğcu, "Değişiklik, sadece seçimi kolaylaştırma, belki yarı başkanlık sistemi olacak; ama bu, rejimin değişmesi anlamına gelmez. Köşk seçimi konusunda açılım sağlayacaktır." dedi. Devlet yapısıyla ilgili bir düzenlemenin yapılmadığını da vurgulayan Anayasa Mahkemesi Başkanı, "Hatta cumhurbaşkanının fazla denilen görevleri bile devam ediyor. Anayasa'nın getirdiği temel ilkeler, prensipler yerinde. " uyarısında bulundu.
Halkın seçmesi ihtiyaçtan doğdu
Cumhurbaşkanını halkın seçmesi açılım sağlayacak. Böyle bir ihtiyaç doğdu ve sadece seçimi kolaylaştırmayı amaçlıyor. Devlet yapısıyla ilgili bir düzenleme yok. Rejim değişikliği söz konusu değil
Cumhurbaşkanının görevleri, Anayasa'daki ilkeler ve prensipler değişmiyor. O nedenle halkın seçmesini rejim
değişikliği olarak kabul etmiyorum. Sezer, referanduma götüremez
Değişiklik referanduma gitmez. Çünkü 367'nin üstünde oyla kabul edildi. Sezer, yayınlayacak bir şekilde. Vetoyu bir kere koyabilir, iki kere değil. Bize de gelemez.
Tuğcu, Anayasa değişikliğinin cumhurbaşkanı tarafından onaylanması süreciyle ilgili soruları ise şöyle cevapladı: "Referanduma götürülmesi söz konusu değil. Çünkü belirli oy sayısının üstünde kabul edilerek çıktı. Tekrar gelecek, (Cumhurbaşkanı Sezer) inceleyecek, yayınlayacak bir şekilde. Vetoyu bir kere koyabilir, iki kere değil. Meclis'ten tekrar 367'nin üstünde oyla gelirse, artık onu onaylayacak."
Değişikliğin Anayasa Mahkemesi'ne götürülmesinin söz konusu olamayacağını da belirten Tülay Tuğcu, bu konuda esasa ilişkin bir yetkilerinin olmadığını, anayasal değişiklikleri sadece şekil yani katılım yönünden inceleyebileceklerini kaydetti. Tuğcu bir başka soru üzerine, 'Meclis'teki toplantılarla ilgili 367 sayısının, Anayasa'nın 102'nci maddesi için, yani cumhurbaşkanlığı seçimi için geçerli olduğunu, bunun dışında oylamaların başlaması için 184'ün yettiğini' bildirdi
Kararımızda ordu etkili olmadı
Tülay Tuğcu, 367 kararı konusunda Anayasa Mahkemesi'ne yöneltilen eleştirileri de cevapladı. Kararda TSK'nın etkisinin olduğu yorumlarına katılmayan Tuğcu, "Böyle şey olmaz. Birtakım spekülatif yorumlar yapılıyor. Öbür türlü karar verilmiş olsaydı, belki bu sefer de 'AKP yanlısı' falan olacaktı. Anayasa Mahkemesi kim ne diyecek diye karar vermez." dedi. Cumhurbaşkanı seçiminde sorun çıktığının hatırlatılması üzerine Tuğcu şunları kaydetti: "Demokrasilerde de sorun çıkabilir. Birtakım yeni kurumlara, yeni müesseselere ihtiyaç duyulur. Nitekim bizim demokrasimizde de bir sorun çıktı ve bu konuştuğumuz gibi, çözüldü. Bu doğrultuda önemli olan, sorunlara demokratik bir şekilde çözüm bulabilmektir."
Cumhurbaşkanını artık halkın tercihi belirler
Anayasa Mahkemesi Başkanı'nın diğer konularda yöneltilen bazı sorulara verdiği cevaplar ise şöyle:
Sezer'in görev sürecini nasıl değerlendiriyorsunuz?
Cumhurbaşkanı Sezer, Anayasa hukukçusu olması nedeniyle hukuk devletinin yerleşmesine büyük katkı sağladı. Ama bunun dışında politikacı niteliğinin olmadığı da kesin. Belki politikacı niteliğine ihtiyaç duyulabilir cumhurbaşkanlığı görevinde. Tabii o görev açısından birtakım sakıncalar olmuş olabilir. Sezer'in aday gösterilmesi durumunda tekrar cumhurbaşkanı seçilmesinde hukuki açıdan sorun yok.
Cumhurbaşkanı seçilen kişinin eşinin başörtülü olması bir fark oluşturur mu?
Bakalım, halk seçecek. Fark eder mi etmez mi, onu seçimler belli edecek. Bunu vatandaşın tercihi belirler. Anayasa Mahkemesi bunlara karışmaz. Demokratik kurallar işlesin, kim seçilirse o gelsin.
:durdurun :durdurun :durdurun :durdurun :clap :clap :clap
kaynak: Anadolu Ajansı
Halkın seçmesi ihtiyaçtan doğdu
Cumhurbaşkanını halkın seçmesi açılım sağlayacak. Böyle bir ihtiyaç doğdu ve sadece seçimi kolaylaştırmayı amaçlıyor. Devlet yapısıyla ilgili bir düzenleme yok. Rejim değişikliği söz konusu değil
Cumhurbaşkanının görevleri, Anayasa'daki ilkeler ve prensipler değişmiyor. O nedenle halkın seçmesini rejim
değişikliği olarak kabul etmiyorum. Sezer, referanduma götüremez
Değişiklik referanduma gitmez. Çünkü 367'nin üstünde oyla kabul edildi. Sezer, yayınlayacak bir şekilde. Vetoyu bir kere koyabilir, iki kere değil. Bize de gelemez.
Tuğcu, Anayasa değişikliğinin cumhurbaşkanı tarafından onaylanması süreciyle ilgili soruları ise şöyle cevapladı: "Referanduma götürülmesi söz konusu değil. Çünkü belirli oy sayısının üstünde kabul edilerek çıktı. Tekrar gelecek, (Cumhurbaşkanı Sezer) inceleyecek, yayınlayacak bir şekilde. Vetoyu bir kere koyabilir, iki kere değil. Meclis'ten tekrar 367'nin üstünde oyla gelirse, artık onu onaylayacak."
Değişikliğin Anayasa Mahkemesi'ne götürülmesinin söz konusu olamayacağını da belirten Tülay Tuğcu, bu konuda esasa ilişkin bir yetkilerinin olmadığını, anayasal değişiklikleri sadece şekil yani katılım yönünden inceleyebileceklerini kaydetti. Tuğcu bir başka soru üzerine, 'Meclis'teki toplantılarla ilgili 367 sayısının, Anayasa'nın 102'nci maddesi için, yani cumhurbaşkanlığı seçimi için geçerli olduğunu, bunun dışında oylamaların başlaması için 184'ün yettiğini' bildirdi
Kararımızda ordu etkili olmadı
Tülay Tuğcu, 367 kararı konusunda Anayasa Mahkemesi'ne yöneltilen eleştirileri de cevapladı. Kararda TSK'nın etkisinin olduğu yorumlarına katılmayan Tuğcu, "Böyle şey olmaz. Birtakım spekülatif yorumlar yapılıyor. Öbür türlü karar verilmiş olsaydı, belki bu sefer de 'AKP yanlısı' falan olacaktı. Anayasa Mahkemesi kim ne diyecek diye karar vermez." dedi. Cumhurbaşkanı seçiminde sorun çıktığının hatırlatılması üzerine Tuğcu şunları kaydetti: "Demokrasilerde de sorun çıkabilir. Birtakım yeni kurumlara, yeni müesseselere ihtiyaç duyulur. Nitekim bizim demokrasimizde de bir sorun çıktı ve bu konuştuğumuz gibi, çözüldü. Bu doğrultuda önemli olan, sorunlara demokratik bir şekilde çözüm bulabilmektir."
Cumhurbaşkanını artık halkın tercihi belirler
Anayasa Mahkemesi Başkanı'nın diğer konularda yöneltilen bazı sorulara verdiği cevaplar ise şöyle:
Sezer'in görev sürecini nasıl değerlendiriyorsunuz?
Cumhurbaşkanı Sezer, Anayasa hukukçusu olması nedeniyle hukuk devletinin yerleşmesine büyük katkı sağladı. Ama bunun dışında politikacı niteliğinin olmadığı da kesin. Belki politikacı niteliğine ihtiyaç duyulabilir cumhurbaşkanlığı görevinde. Tabii o görev açısından birtakım sakıncalar olmuş olabilir. Sezer'in aday gösterilmesi durumunda tekrar cumhurbaşkanı seçilmesinde hukuki açıdan sorun yok.
Cumhurbaşkanı seçilen kişinin eşinin başörtülü olması bir fark oluşturur mu?
Bakalım, halk seçecek. Fark eder mi etmez mi, onu seçimler belli edecek. Bunu vatandaşın tercihi belirler. Anayasa Mahkemesi bunlara karışmaz. Demokratik kurallar işlesin, kim seçilirse o gelsin.
:durdurun :durdurun :durdurun :durdurun :clap :clap :clap
kaynak: Anadolu Ajansı
yok yw sandıkta gömülecegini bildigi için hiç kalul etme şansı yok 
