muammer-oz
New member
[FONT=Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif]Gazetecİ İlhan Selçuk, kendisini Ergenekon soruşturmasına dahil eden savcılar hakkında, “kişilik haklarına saldırıda bulundukları” iddiasıyla açtığı davayı kazandı. 2. Ergenekon davasının sanıkları arasında yer alan Cumhuriyet Gazetesi İmtiyaz sahibi ve yazarı İlhan Selçuk davayı, iddianamede bazı niteleme ve değerlendirmelerle özel telefon görüşmelerine yer verildiğini belirterek, iddianameyi hazırlayan Cumhuriyet S avcıları Zekeriya Öz, Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın aleyhine ’kendini karalama ve küçük düşürdükleri’ iddiasıyla açmıştı. 16 Ekim 2008’de avukatları aracılığıyla İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne dava açan Selçuk, iddianamenin 1715-1756 sayfaları arasında kendisiyle ilgili özel bilgilerin verildiğini, yapılan değerlendirmelerle de kişilik haklarının ihlal edildiğini belirtmişti.
Değerlendirmeler hukuka aykırı
Mahkeme, Ergenekon savcılarının iddianamede yer verdikleri “İlhan Selçuk’un düşüncelerini her platformda seslendirdiği ve bu düşüncelerin Ergenekon terör örgütünün amaçları ile birebir örtüştüğü anlaşılmıştır”, “Şüpheli İlhan Selçuk hakkında tanzim edilen iddianamenin şüpheli Doğu Perinçek’te ele geçilirmiş olması aralarındaki organik bağın varlığı açısından önemli görülmüştür”, “Şüpheli İlhan Selçuk cep telefonu kullanmamaktadır. Sabit telefondan yaptığı görüşmelerde de çok dikkatli konuştuğu örgütsel yapıyı deşifre edebilecek her türlü söz ve tavırdan uzak durduğu tespit edilmişti” gibi değerlendirmelerin hukuka aykırı olduğuna karar verdi.
Savcılar aleyhine bir ilk
Heyet ayrıca özel telefon görüşmelerinde 3’üncü kişiler hakkında yaptığı konuşmaların iddianamede yer almasının hukuka aykırı olduğu sonucuna da vardı. Dava, Ergenekon savcıları aleyhine açılan ve sonuç veren ilk dava oldu. İlhan Selçuk, tazminat yerine kararın gazetelerde yayınlanmasını talep ederken, savcıların bu karara 15 gün içinde itiraz etme hakkı bulunuyor.
Selçuk'un Ergenekon zaferi[/FONT]
