İcra ve İflas Görevlilerinin Sorumluluğundan Doğan Tazminat Davası Dilekçesi
NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
ERZİNCAN
DAVACI : Adı ve Soyadı, T.C. Kimlik No:
Adres
VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı
Adres
DAVALI : Adalet Bakanlığı/ANKARA
DAVA KONUSU : İcra ve iflas görevlilerinin sorumluluğundan doğan tazminat
DAVA DEĞERİ : 64.000,00 Yeni Türk Lirasıdır.
AÇIKLAMALAR :
1- Müvekkilim Almanya’nın Hamburg şehrinde çalışmakta ve yurt dışında oturmaktadır. Kendisi yurt dışında iken aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinde Erzincan 1. İcra Müdürlüğü tarafından çıkarılan tebliğ evrakı, muhatap yurt dışında çalışmakta ve orada oturmaktadır. Yaz aylarında tatilini geçirmek için Türkiye’ye gelmektedir. Yurt dışı adresi tam olarak bilinmemektedir şerhi ile tebliğ evrakı çıkış merciine iade edilmiştir.
2- Muhatabına tebligat yapılamadığı halde bu durum Erzincan 1. İcra Müdürlüğü tarafından gözden kaçmış sanki muhataba tebligat yapılmış gibi hareket edilerek takip kesinleştirilmiş, müvekkilimin malları haczedilerek açık artırma ile satılmıştır. Müvekkilim yurt dışından tatil amacı ile Türkiye’ye döndüğünde olayı öğrenmiş, yapmış olduğu araştırma neticesinde tebligatın usulüne uygun olarak kendisine yapılmadığı halde takip kesinleştirilerek, taşınmazının hukuka aykırı olarak satıldığını öğrenmiş ve uğramış olduğu zararın tazmini için bu davayı açmak zarureti hâsıl olmuştur.
DELİLLER : Her tür delil.
HUKUKİ NEDENLER : İİK. md. 5 ve İlgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda kısaca arz edilen nedenlerle davamızın kabulü ile Erzincan 1. İcra Müdürlüğünün hukuka uygun olmayan işlemi ile oluşan 64.000,00 Yeni Türk Lirası zararının Adalet Bakanlığından alınarak müvekkilime ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini davacı vekili olarak saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/…
Davacı vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza
NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
ERZİNCAN
DAVACI : Adı ve Soyadı, T.C. Kimlik No:
Adres
VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı
Adres
DAVALI : Adalet Bakanlığı/ANKARA
DAVA KONUSU : İcra ve iflas görevlilerinin sorumluluğundan doğan tazminat
DAVA DEĞERİ : 64.000,00 Yeni Türk Lirasıdır.
AÇIKLAMALAR :
1- Müvekkilim Almanya’nın Hamburg şehrinde çalışmakta ve yurt dışında oturmaktadır. Kendisi yurt dışında iken aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinde Erzincan 1. İcra Müdürlüğü tarafından çıkarılan tebliğ evrakı, muhatap yurt dışında çalışmakta ve orada oturmaktadır. Yaz aylarında tatilini geçirmek için Türkiye’ye gelmektedir. Yurt dışı adresi tam olarak bilinmemektedir şerhi ile tebliğ evrakı çıkış merciine iade edilmiştir.
2- Muhatabına tebligat yapılamadığı halde bu durum Erzincan 1. İcra Müdürlüğü tarafından gözden kaçmış sanki muhataba tebligat yapılmış gibi hareket edilerek takip kesinleştirilmiş, müvekkilimin malları haczedilerek açık artırma ile satılmıştır. Müvekkilim yurt dışından tatil amacı ile Türkiye’ye döndüğünde olayı öğrenmiş, yapmış olduğu araştırma neticesinde tebligatın usulüne uygun olarak kendisine yapılmadığı halde takip kesinleştirilerek, taşınmazının hukuka aykırı olarak satıldığını öğrenmiş ve uğramış olduğu zararın tazmini için bu davayı açmak zarureti hâsıl olmuştur.
DELİLLER : Her tür delil.
HUKUKİ NEDENLER : İİK. md. 5 ve İlgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda kısaca arz edilen nedenlerle davamızın kabulü ile Erzincan 1. İcra Müdürlüğünün hukuka uygun olmayan işlemi ile oluşan 64.000,00 Yeni Türk Lirası zararının Adalet Bakanlığından alınarak müvekkilime ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini davacı vekili olarak saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/…
Davacı vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza